Este estudio aborda la cuestión del acceso a la salud desde el enfoque de la sociología de la salud. No obstante el hecho de que es un tema poco trabajado, la espera del enfermo y sus acompañantes es una realidad universal en los países latinoamericanos y particularmente en México. En esta obra se examinan diferentes dimensiones de la espera en Urgencias en hospitales públicos, pues se trata de una unidad médica especializada en recibir pacientes con traumatismos severos y enfermos graves. A partir de un trabajo de campo de más de cuatro años, en catorce hospitales de segundo y tercer niveles de la Ciudad de México, se exploran las razones por las cuales la atención médica en Urgencias es a menudo insatisfactoria. Numerosas entrevistas, aunadas a una paciente labor de observación etnográfica, han permitido a su autor -investigador experimentado en el campo de las Ciencias Sociales- descubrir un fenómeno complejo a menudo asociado con tragedias individuales. Porque es un asunto que atañe al bienestar de las personas, en este libro se alumbra los diferentes aspectos del fenómeno de la espera en Urgencias. Una de las conclusiones es que son los más necesitados quienes invariablemente esperan más tiempo y, por ende, tienen más probabilidad de empeorar su estado de salud. Este riguroso estudio más allá del análisis de datos empíricos al sugerir soluciones posibles para mejorar el acceso a la salud de los derechohabientes del sector público de la salud.

En las siguientes páginas el lector encontrará nueve colaboraciones analíticas sobre textos latinoamericanos tanto autobiográficos como autoficcionales, pertenecientes a tres tradiciones literarias: la mexicana, la del Cono Sur y la peruana. En esta selección hay autores totalmente canónicos (Mario Vargas Llosa, Jorge Luis Borges, Salvador Elizondo, Macedonio Fernández y Alfonso Reyes), como voces novedosas en proceso de canonización (Carlos Velázquez, Emiliano González, Cristina Rivera Garza) y voces alternas que gracias a la textualidad acceden a un espacio escritural, y por lo tanto social que les era negado anteriormente (Sergio Blanco). De esta manera, nuestras contribuciones se emparentan con tres emplazamientos de enunciación diferenciados (desde la canonicidad, desde el proceso de reconocimiento autoral y desde el acceso al texto como alteridad antes no reconocida).

En conjunto, esta obra tiene un punto de partida doble. Por un lado, la constatación de que, en nuestro país y a nivel global, las Personas con discapacidad continúan siendo excluidas del disfrute de los bienes comunes y que esta falta de accesibilidad se expresa en la imposibilidad de garantizar sus derechos en distintos ámbitos de la vida social. Y, por otro, la suposición de que si las formas dominantes de conceptualizar la discapacidad, que a su vez orientan las acciones en el ámbito público, no han contribuido suficientemente a lograr su inclusión y accesibilidad, es pertinente plantear una comprensión más profunda de la problemática y generar aportes teóricos que puedan contribuir, de manera más clara y contundente, a dar respuesta a las reivindicaciones históricas de las PCD.

A partir de este reconocimiento, se pretende mostrar que el conocimiento sobre las discapacidades se ha construido, históricamente, poniendo en juego rutas epistemológicas diversas. Entre estas, algunas han devenido dominantes, como notoriamente ha sucedido con aquellas utilizadas en las perspectivas médicas, rehabilitatorias y capacitistas de la discapacidad. Sin embargo, al focalizar en el campo de las epistemologías de las discapacidades, se constata que las PCD, sus organizaciones, sus movimientos, sus activistas y los académicos que se han vinculado colaborativamente con ellas y ellos, cuentan ya con un acumulado de conocimientos que se generan desde sus propias epistemologías.

Cuando una conversación se desarrolla de manera natural, permite a los lectores seguir distintas líneas de pensamiento de manera accesible y aprender lo esencial de muy distintas experiencias de investigación. Una buena conversación favorece pre­cisar los alcances de un trabajo que ha sido resultado de varios años de dedicación. En cuanto a las conversaciones que siguen, los lectores tienen la última palabra, ya que podrán volver a los trabajos de investigación de cada uno de los analistas entre­vistados. Éste es el círculo virtuoso de la investigación.